|
|
|
工作创新追求双赢—— 对建设管理南校区学生生活区的思考 张庆坤 为适应高等教育改革发展的需要,加快后勤社会化进程,学校党委、行政在2001年7月作出重要决策,南校区学生公寓、餐厅建设将采取由地方出资、学校租用的办法,务求达到校地双赢。经过一年多的实践,证明学校的决策是正确的。 围绕学校决策,认真组织生活区建设工程的实施 如何将南校区学生生活区建设管理好,把学校的决策落到实处,是摆在南校区管理者面前的重要课题。 2002年10月,我校与宁家结庄村签订了校村联办学生生活区建设协议书,明确了双方的权利和义务,随后宁家结庄村划出土地145亩,青山建筑开发有限责任公司投资近亿元开始了学生生活区的建设。建设过程中,我们认真执行学校的决策,使双方严格遵循平等互利、友好合作、诚信规范、统一规划、统一设计、谁投资谁受益的原则,对学生生活区工程进行建设和管理。特别是在工程紧、任务重的情况下,我们打破传统模式,实行了超常规做法,双方分工不分家,相互协调,相互促进,加强村(企)与地方职能部门联系,校方与村(企)联系,校方与地方政府的联系,赢得了各级政府及市直有关职能部门大力支持和帮助,确保了工程质量、工期。同时,完善了生活区水、电、暖、天然气、道路各种管网配套设施,使生活区的建筑风格与教学区相吻合,建成了一座教学设施与生活设施相配套的现代化新型校区。 校地联办取得成效 在学校的领导和管理者的认真组织下,校村(企)联办学生生活区已经取得了初步成果。 校村(企)联办既不用学校投资,又不占用学校土地,更不用投入更多的人力、物力组织建设,使学校资金更多地用于加强教学和科研,对学校的发展起到了保障作用;对村企业摆脱困境,拉动经济增长,解决农村剩余劳动力开辟一条新的途径,也大大方便了学生生活上需求。 在具体运作过程中,我们理顺各种关系,共同分析村(企)经营中可能出现的困难和问题,通过协商将已建成的学生公寓、餐厅采用反租形式,由学校后勤经济实体有偿托管,从而彻底解决了村(企)想管管不好、学校能管管不到、学生不服管理的矛盾,调动了校、地两个方面积极性。这一做法也拓宽了后勤经济实体服务市场,解决后勤就业问题,保证了职工思想稳定。 校地联办模式的总结与探索 校、村(企)联办学生公寓、学生餐厅,是我校在新校区建设管理方面的成功实践,在工作中,我们已经克服了许多困难。但为了进一步理顺各种关系,完善各项规章制度,满足学生日益增长的文化生活需求,不断提高社会效益和经济效益,还有许多问题有待探索。 管理体制方面。校企联办学生公寓、餐厅既要遵循教育规律和市场规律,又要坚持学校育人宗旨。因此,校、村(企)双方应在认真遵守已定协议的基础上,进一步完善各自的权力和义务,共同寻找科学的适合大学生特点的管理模式,培育新的办学增长点。校、村(企)之间绝对不是简单的建设和房屋托管关系,日常的管理虽然以校方为主,但村(企)应积极介入,确保学生公寓、餐厅的育人功能。双方共同成立社区管理委员会,具体组织领导、协调、督查社区工作,共同承担起办好社区的任务。 学生自治方面。应在学校学生处、团委、学生管理部的领导下,在后勤管理处饮食、公寓管理服务中心的具体指导下,充分发挥学生自管会的作用,减轻校、村(企)管理方面的压力,这既是学生在社区生活中进行自我教育、自我管理、自我服务的重要形式,也是学生接触社会、接触实践的重要途径,更是培养学生劳动观念、实践观念和自重能力的重要措施。 硬件条件方面。学生的任务是学习,投资者应严格按照国家和地方有关规定、办法执行,为学生创造更好的学习和生活环境,管理者则应做好监督和协调工作。 社区统一管理方面。学生公寓、餐厅被校方托管后,双方应尽快探讨社区附属设施、绿化、卫生、安全等统一整合工作,找准结合点,使社区各种经营更加规范,绿化更加美观,卫生更加清洁,安全更加保障,要求更加明确。 周边环境治理方面。要针对出现的新的实际情况,重视发挥地方政府、乡镇、村街各级组织的协调作用,使周边的干部群众支持学校,理解学校,与地方公安部门联手在社区实行校警共建,会同校村(企)共同做好社区的治安工作,为学校“迎评”工作作出应有的贡献。 |
| ||||||||||||||||||||||